GKKR Media

Laga Feri Y. Pak Pdt, saya mau bertanya, Katolik dengan bangganya berkata kami sejak dahulu tetap satu tidak seperti Protestan yang terpecah-pecah dengan berbagai macam denominasi, upah dari suatu pembangkangan. Bagaimana menyingkapi hal ini?   MYM: Kesatuan gereja itu bukan kesatuan organisasi dengan satu pemimpin tunggal seperti Paus. Kesatuan gereja itu haruslah kesatuan iman yang didasarkan pada Kitab Suci yang sama, kesatuan ajaran/doktrin, dan kesatuan di dalam kehidupan moral yang baik. Katolik Roma sendiri walaupun kelihatan satu organisasi tetapi gado-gado pandangan teologi dan etikanya. Ada yang liberal seperti Paus Fransiskus, bahkan ada yang mendukung LGBTQ seperti Rm. James Martin, SJ. dari Ordo Jesuit Amerika, namun ada juga yang konservatif dan memiliki pemahaman teologi yang dekat dengan Protestan Reformed seperti Paus Leo XIV.   Kemudian ada juga yang menjadi pemimpin Gerakan Kharismatik seperti Cardinal Léon-Joseph Suenens (untuk anda ketahui, sebagia...

Cristofer Samsuri: Shalom pak. Saya ingin bertanya, bagaimana pandangan teologi Reformed tentang childfree?   MYM: Itu melawan Alkitab. Pernikahan adalah institusi yang diciptakan Tuhan untuk kemuliaan diri-Nya. Di dalam pernikahan itu ada dua hal penting: Pertama, persekutuan suami istri sedemikian rupa di hadapan Tuhan. Istilah "keduanya menjadi satu daging" (Kej. 2:24) merujuk pada hubungan seksual suami isteri. Artinya, di sini adalah menikmati persekutuan dan kesenangan di dalam Tuhan. Ini penting dan menjadi faktor pemberi refreshing dan kegembiraan (fungsi rekreasi) bagi suami istri sehingga dalam menjalankan tugas (mandat budaya) sesuai panggilan Tuhan di dunia ini (untuk konteks Adam: Memelihara Taman Eden, Kej. 2:15, juga seluruh bumi, Kej. 1:28, dan untuk konteks kita, di bidang pekerjaan kita masing-masing), kita melakukannya dengan penuh gairah dan kesegaran. Kedua, pernikahan juga ditujukan untuk beranakcucu dan bertambah banyak, agar manusia bisa meme...

Hermanto Simanjuntak: Apakah Iblis merencanakan penyaliban Yesus? Jelas tidak. Allah merencanakan. Apakah Iblis ikut terlibat untuk mensukseskan rencana penyaliban Yesus?   MYM: Baik Allah dan Iblis, keduanya memiliki rencana masing-masing. Dalam kekekalan Allah merencanakan dan mendekritkan bahwa Sang Anak akan mati disalib oleh orang-orang Yahudi dan tentara Romawi yang dipakai oleh Setan, dan dengan demikian penebusan dosa dapat dilakukan. Nah, ketika waktu kematian Yesus sesuai dengan rencana Allah sudah dekat, orang-orang Yahudi yang dipakai Setan ini, yakni pemuka agama, para imam, orang-orang Farisi, dll., berencana dan bermufakat untuk membunuh Yesus, dan akhirnya mereka berteriak, "Salibkan Dia, salibkan Dia!" Tetapi, tanpa mereka sadari, apa yang mereka rencanakan dan lakukan justru sedang menggenapi rencana Allah yang kekal mengenai penyaliban Yesus demi penebusan dosa manusia.   Apa beda rencana Allah dan rencana Iblis melalui orang-orang yang dipakai ...

PH: Shalom pak, izin bertanya, a pakah bayi/balita yg meninggal memperoleh keselamatan ?  Saya beberapa kali menemukan pendapat beberapa apologet Kristen lain di era skrg yg memakai 2 Samuel 12 : 23 sbg rujukan keselamatan bayi, tpi buat saya itu tidak jelas ayatnya jika menjadi rujukan dri topik ini, bahkan tidak menulis apakah Raja Daud akan bertemu anaknya di sorga atau tidak (terlepas dri pandangan Kristen mengenai ketaatan Daud) Bagaimana Alkitab menjelaskan apakah bayi yg meninggal memperoleh keselamatan atau tidak?Terima kasih pak, Tuhan Yesus memberkati hidup dan pelayanan Bapak. MYM: Berikut beberapa pandangan teologi Reformed mengenai keselamatan bayi yang meninggal: a) Semua bayi (anak orang percaya dan tidak percaya) pasti masuk surga karena mereka belum melakukan dosa secara aktual. Mengenai dosa asal, itu sudah dibereskan oleh Kristus di atas Salib. Bahkan pandangan semacam ini mengatakan bahwa seluruh bayi yang meninggal adalah orang-orang pilihan yang sudah ...

Hasanudin Abdurakhman: Ketololan John Lennox      John Lennox adalah orang Inggris, profesor matematika. Ia ilmuwan dengan reputasi yang tidak terbantahkan. Tapi pada saat yang sama, dia juga adalah seorang Kristen aplogetik. Ia menggunakan sains untuk membenarkan agamanya.      Dari berbagai video dia yang pernah saya saksikan, ketika bicara soal Tuhan dan agama, ia jatuh menjadi seorang pakar gathukan. Salah satu yang ia gathukkan adalah ketika ia memaksakan eksistensi DNA sebagai "kata-kata", dan ia hubungkan dengan konsep Logos. Konyol sekali.      Tadi saya lihat lagi videonya. Ia mencoba membantah pertanyaan soal "siapa yang menciptakan Tuhan". Menurut dia, pertanyaan itu tidak valid. Ia secara khusus menyerang Dawkins yang mengatakan bahwa Tuhan adalah hasil ciptaan manusia. Lennox, lucunya, mengakui soal itu. Bahwa ada memang tuhan-tuhan ciptaan manusia, yang disebut berhala, katanya. Cuma, dia menolak kalau Tuhan dia adalah cipta...

XYZ: Shalom. Bagaimana pandangan Reformed terkait Teologi Rahim Asia dari pendapat C. S. Song? Apakah pandangan tersebut dapat dibenarkan ataukah harus berhati-hati terhadap beberapa poin tertentu? MYM: Saya belum meneliti mengenai teologi ini, jadi saya tak bisa memberikan tanggapan terkait pokok-pokok teologinya. Namun saya memberikan prinsip-prinsipnya di sini. Pada umumnya teologi yang lahir di Asia, Afrika, dan Amerika Latin adalah bersifat kontekstual dalam arti bahwa teologi harus sesuai dengan konteks, bukan hanya mengambil begitu saja teologi Barat lalu diajarkan namun tak ada hubungannya dengan konteks Asia, Afrika, atau Amerika Latin. Kelihatannya spirit semacam ini ada benarnya, namun bahayanya sangat nyata. Mengapa? Pertama, ketika kita berkata bahwa teologi Barat hanya cocok untuk orang Barat dan tak cocok untuk orang Timur, maka kita SEDANG MENYANGKAL bahwa Tuhan bekerja dalam sejarah gereja melalui orang-orang percaya untuk merumuskan pokok-pokok iman kepercayaan ...

Jo Chandra: Sudah lama saya ga nanya disini pak, saya mau tanya: 1. Van Til sering menekankan noetic effects of sin, dimana bahwa pikiran kita sudah terkontaminasi oleh dosa. Kalau begitu, dimana menurut bapak pendekatan Van Til sendiri yang bisa ikut terkena efek yang sama? Bagian mana dari cara kita memakai Van Til yang paling rawan bias karena dosa kita sendiri? 2. ⁠Kalau kita akui noetic sin itu bekerja juga dalam cara kita beteologi (termasuk cara Van Til sendiri berteologi sehingga tidak menutup kemungkinan akan adanya kelemahan dalam teologi Van Til), dan termasuk ke sistem yang kita percaya; pendekatan siapa yang menurut bapak bisa bantu nge-balance atau ingetin kita supaya kita gak jatuh ke rasa ‘selalu benar’ dalam berteologi? MYM: 1. Jika anda membaca Van Til secara lebih komprehensif, anda tahu bahwa Van Til tidak hanya menekankan effect yang luar biasa dari dosa di dalam konteks epistemologi, tetapi juga, dan justru ini keunikan pemikiran Van Til, bahwa kita hanya...

  OS: Ijin bertanya Pak? Klo di gereja saya batas lamar vikaris 35 tahun. Bgmn itu Pak? MYM: Pertama, saya tidak setuju jika menjadi vikaris atau juga pendeta, pakai lamar melamar, kayak melamar pekerjaan saja. Apalagi batas pelamar hanya umur 35 tahun saja. Bagaimana jika seseorang dari latar belakang pekerja di bidang lain, lalu pada umur 40 tahun terpanggil untuk melayani Tuhan full time lalu studi teologi, lulus saat umur 44 tahun. Maka kasihan, nggak bisa jadi vikaris dan pendeta. Lagi pula, jika yang dipakai prinsip lamar-melamar, maka nanti vikaris atau pun pendeta yang diterima lamarannya akan menjadi pekerja. Dan dia akan bekerja sesuai dengan gaji yang diterimanya dari gereja. Ini bukan pelayanan! Harusnya pakai cara yang lebih cocok untuk situasi dan konteks pelayanan gerejawi saja. Artinya, orang yang sudah lulus studi teologi, dan belum memiliki tempat pelayanan, datang aja ke satu gereja yang dia rasa cocok, ajak pendeta dan majelis bincang-bincang untuk melih...